|
Многие документы той поистине переломной поры до последнего времени были надежно укрыты от взоров исследователей грифом "совершенно секретно".
Стоял такой гриф и на докладной записке местного отдела ОГПУ, направленной 3 февраля 1930 г. Костромскому окрисполкому:
... колхозное строительство и темп его вызвали громадный интерес среди рабочих … Основные причины антиколхозного настроения рабочих и их суждения на этой почве сводятся к следующему:
а) коллективизация с/х усложнит снабжение рабочих продуктами, т.к. кооперация еще не в силах наладить правильное бесперебойное снабжение продуктами, а крестьянин не повезет свой продукт на вольный рынок, а отсюда – увеличение очередей и недоснабжение рабочих.
б) партия и соввласть взяли очень быстрый темп коллективизации с/хозяйства и не в силах будут в достаточной степени удовлетворить колхозы с/машинами и орудиями.
Подобные отрицательные суждения имеются и среди членов ВКП(б) (ф-ка им. Ленина).
в) коллективизация вызовет упадок сельского хозяйства и обострит отношения между крестьянами.
г) колхоз приемлем в Сибири и на Юге, но не в Центральной области, где земля требует удобрения.
д) партия и соввласть принуждают крестьян вступать в колхозы путем увеличения налогов.
е) колхоз не приемлем, как не приемлем общий котел на производстве. Коллективные работы на фабриках создают один брак, не все одинаково стараются работать.
ж) рабочие, связанные с сельским хозяйством, отрицательно настроены к колхозам.
Из сегодняшних, 90-х годов, вооруженные опытом прошедших лет, мы не затруднимся определить меры истинности этих суждений. А тогда, 60 лет назад? Кто прав? За кем идти? Может, вот этими решительными участниками пленума Александровского сельсовета Судиславского района, принявшими 14 февраля 1930 г. постановления, наверняка казавшиеся им единственно верными:
Заслушав доклад о социалистическом переустройстве сельского хозяйства, расширенный пленум Александровского с/совета с участием бедноты, колхозников и середнячества с огромной гордостью отмечали реальные заботы нашего рабоче-крестьянского правительства в деле улучшения отсталого крестьянского хозяйства. Пленум отмечает, что такого коренного переустройства в с/х на пользу трудящихся крестьян не было, нет и не может быть ни в одном капиталистическом государстве всего мира. Видя такое начинание Сов. власти и Компартии, пленум – как один человек – заявляем, что присутствующие радостно пойдут на зов правительства, и решительно ударят по старому капиталистическому устою с/х – индивидуальному его ведению, и перейдут на коллективное мощное хозяйство. При таком хозяйстве мы не оставим ни одного зерна неочищенного, ни одного метра земли не будет пустовать в общественном земельном фонде. Такими путями мы дадим беспощадный удар кулакам, подкулачникам и их своре и, общим трудом помогая Сов. правительству, выведем страну к социализму, уничтожив последние корни империализма – единоличное хозяйство …
Так же дружно поддержали участники пленума и начавшуюся кампанию раскулачивания:
Заслушав доклад т. Попова о мероприятиях Сов. власти и партии по отношению к ликвидации кулака как класса, мы, крестьяне-бедняки и середняцкий актив … мероприятия Сов. власти и партии по отношению к кулаку одобряем и высылку кулаков, мешающих коллективизации и ставящих ногу социалистическому строю, считаем необходимой. В знак солидарности с мероприятиями Сов. власти и партии вступаем в стальные ряды колхоза и выбрасываем лозунг, который призываем массы выполнить на 100%, т.е.: ни одного крестьянского двора, существующего вне колхоза!
О, эти вожделенные сто процентов! До чего же хотелось местным властям не ударить лицом в грязь и уже в феврале закончить очередную кампанию! Как известно, в ходе ликвидации как класса эта группа была разделена на три категории. К первой были отнесены активные "контрреволюционеры", которые по линии ОГПУ направлялись в концлагеря. Менее активные противники колхозного строя попадали во вторую категорию, их ждала высылка в отдаленные места. Наконец, третья категория выдворялась лишь из районов сплошной коллективизации, за пределы колхозного земельного массива.
Приводимые ниже документы наглядно демонстрируют, как была организована эта работа:
Сов. секретно. Председателю окрисполкома тов. Горшкову – лично. Проходящая операция по изъятию из села кулака значительно тормозится тем, что в ряде сельсоветов и РИКов до сего времени наблюдаются случаи выдачи кулакам и их семьям документов. Окротдел ОГПУ просит Вас дать распоряжение о прекращении выдачи справок, удостоверений личности и т.д. на руки кулакам и их семьям, одновременно предложить сельсоветам произвести точный учет кулака в районе сельсовета и иметь списки кулацкого элемента всегда под руками.
Отделу труда дать распоряжение по биржам труда не принимать на учет безработных – кулацкий элемент.
Окрпрофсовету через месткомы и рабочкомы провести проверку членов союза, связанных с деревней, обратив особое внимание на союзы строителей, коммунальщиков, пищевиков, нарпита и домработниц. При обнаружении кулаков принять меры к исключению таковых из союзов.
Врид. нач. окр. Отдела ОГПУ Смирнов.
п/уполномоченный ИНФО Карпов.
Однако требовалось не только помешать бегущим от репрессий из родных мест «кулакам» раствориться в нашем здоровом пролетарском обществе, но и нейтрализовать остальную крестьянскую массу, далеко не однозначно воспринявшую так называемую деревенскую операцию ОГПУ. Поэтому в тот же день 11 февраля 1930 г. за подписью руководителя Костромского окрисполкома всем председателям райисполкомов округа была направлена, разумеется "сов. секретно", директива:
В связи с обострившейся классовой борьбой в деревне, сопровождаемой прямыми противодействиями со стороны кулацко-зажиточных и антисоветских элементов деревни проводимым соввластью мероприятиям, судебно-административные органы, в том числе и органы ОГПУ, вынуждены усилить репрессивные меры к пресечению антисоветских действий этих лиц … Как видно из практики работы судебно-следственных органов и органов ОГПУ, по такого рода делам весьма часто наблюдаются случаи защиты со стороны населения и даже отдельных работников низового советского аппарата репрессированных антисоветских элементов. Защита эта выражается в том, что отдельные селения и группы селений созывают специальные собрания крестьянского населения для дачи одобрительных отзывов по адресу лиц, находящихся под следствием и судом или арестованных органами ОГПУ. Организуются специальные сборы подписей с целью возбуждения различных ходатайств о смягчении наказания или об освобождении из-под стражи.
Необходимо раз и навсегда усвоить, что меры репрессий, принимаемые судебно-следственными органами и органами ОГПУ против враждебных элементов деревни, направлены исключительно в интересах трудового крестьянства и, главным образом, в защиту батрацко-бедняцких слоев населения и середняка … Не исключены случаи, когда отдельные работники сельсоветов и др. общественных учреждений, наряду с населением, непосредственно сами принимают участие в подобных ходатайствах. Наблюдается выдача за подписями должностных лиц сельсоветов, РИКов и др. низовых организаций различного рода справок, удостоверений и проч., носящих характер защитительных документов.
Считая такого рода явления совершенно ненормальными и вредными, явно тормозящими правильную работу судебно-следственных органов и органов ОГПУ, ибо – кроме отвлечения общественного внимания от усвоения необходимости репрессивных мер ко всяким противодействиям кулацких и антисоветских элементов в сторону смазывания классовой борьбы в деревне – такого рода защитные действия по отношению к отдельным лицам никаких положительных результатов не дают.
Президиум окрисполкома категорически предлагает под личную ответственность председателей РИКов немедленно пресекать всякие действия, направленные к защите репрессированных антисоветских элементов.
2. Ни в коем случае не допускать в районах выступлений отдельных групп и селений и устройства собраний в защиту этих лиц.
3. Решительно изжить практику сбора населением подписей в защиту указанных элементов и заверения их (подписей) сельсоветами и др. организациями.
4. Прекратить всякую выдачу справок в защиту арестованных или находящихся под судом или следствием, разъясняя населению причины принимаемых репрессий, их необходимость в процессе крайне обострившейся классовой борьбы в деревне.
Решающую же роль в ускорении начатого процесса коллективизации сельского хозяйства должна была сыграть массовая высылка кулацких семей, сопровождающаяся полным разорением их хозяйств:
12 февраля 1930 г. Строго секретно. Председателю … РИКа. В развитие и дополнение постановления президиума облисполкома по вопросу ликвидации кулака как класса президиум облисполкома предлагает принять к руководству и немедленному исполнению нижеследующее:
1) Срочно приступить к подготовке выселения кулачества (2-й категории) из районов сплошной коллективизации, для чего широко обсудить все вопросы выселения на бедняцких собраниях, на собраниях колхозов и сельсоветов, составить списки на лиц, подлежащих выселению, и не позднее 17-18 февраля с.г. указанные списки вышлите на утверждение окрисполкома. Впредь до утверждения указанных списков президиумом окрисполкома выселение не производится.
2) У кулацких хозяйств 2 категории возьмите на учет все имущество, за исключением одежды и предметов домашнего обихода (посуда, пилы, топоры и т.п.), произведите оценку этого имущества, и – по утверждении списков окрисполкомом – указанное имущество по описи передайте колхозам для зачисления его в качестве паевых взносов батрачества и бедноты, вступающих в колхоз, и в неделимые фонды колхозов (с погашением из этого имущества всех недоимок по госналогам и сборам).
3) При описи и изъятии имущества у кулаков 2 категории подлежат немедленному изъятию с передачей в финорганы сберкнижки, облигации, деньги и др. ценности с оставлением при этом денег не свыше 500 рублей на семью. Кроме того, категорически запрещается принимать в залог и выдавать ссуды по этим облигациям.
4) При изъятии у выселяемых кулаков продовольственных и семенных запасов необходимо оставлять продовольствия на 2 месяца (до 30 пуд. на семью).
5) Семьи кулаков 1 категории, выселяемых по линии органов ОГПУ, подлежат выселению из районов сплошной коллективизации вместе с выселением кулаков 2 категории, для чего также надлежит составить подробные списки и представить на утверждение президиума окрисполкома.
6) Раскулачивание кулачества, кроме района, объявленного для проведения сплошной коллективизации, должно проходить по мере образования колхозов. Для этого необходимо под личную ответственность предсельсоветов срочно взять на учет все имущество (за исключением носильных вещей и предметов домашнего обихода) и под ответственность владельцев этого имущества сдать им по описи на хранение. Одновременно сельсовет должен взять подписку о невыезде кулачества этой категории (2 категории) с места своего жительства.
7) Опись имущества у 3-й категории кулачества должна проводиться сельсоветами в самом срочном порядке и закончиться не позднее 20 февраля с.г. В отношении изъятия денег и ценностей на эту категорию кулачества полностью распространяется пункт 3 настоящей директивы.
8) Все три категории кулачества лишаются прав на паевые взносы и вклады, внесенные ими в кооперативные и кредитные учреждения. Указанные взносы перечисляются в фонд коллективизации бедноты данного района, и владельцы указанных паев исключаются из кооперативов.
9) Необходимо решительно устранить имевшие место случаи голого, административного раскулачивания, проводя мероприятия раскулачивания в связи с развитием колхозов и широко мобилизуя вокруг этих задач батрачество, бедноту и середняцкий актив деревни.
10) Срок выселения кулачества из районов сплошной коллективизации за пределы Ивановской области сообщим через органы ОГПУ дополнительно, но необходимо срочно развернуть работу по подготовке к выселению с тем, чтобы все мероприятия были закончены к 1 марта с.г.
11) Конфискованные жилые строения передаются сельсоветам для использования на общественные нужды и колхозам для общежитий бедноты и батрачества, вошедших в колхоз.
О принятых мерах и ходе работ сообщайте через каждые 5 дней лично председателю окрисполкома.
Председатель окрисполкома Круглов.
Круглов – руководитель Кинешемского округа, входившего вместе с Костромским округом в состав Ивановской промышленной области, включавшей в начале 30-х годов большую часть нынешней Костромской области.
Как свидетельствуют документы тех лет, развернувшаяся кампания раскулачивания не удержалась даже в этих чрезмерно жестких, если не сказать – жестоких, рамках директивного письма, оставшегося неизвестным тем, кого оно непосредственно касалось. Упомянутые в нем "случаи голого, административного раскулачивания" получили столь широкое распространение, что не замечать их уже было нельзя.
Лина Федорова.
|
